独家！中国神华VS中煤科工煤炭技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专

　　1)搜索关键词：煤炭和煤炭开采及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2022年2月20日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

　　在煤炭专利申请量方面，中煤科工略胜一筹。具体来看，截至2022年2月，中国神华和中煤科工的煤炭专利总申请量分别为810项和1060项，中煤科工以250项的优势取胜。

　　从趋势上看，2010-2021年，中国神华和中煤科工在煤炭专利申请数量上呈现“你追我赶”的趋势。2021年，中国神华和中煤科工公司的煤炭专利申请数量分别为3项和259项。

　　中国神华与中煤科工(重庆院)的煤炭专利总价值较为接近，分别为2328.01万美元和2363.56万美元。在专利价值分布方面，两者大多数煤炭专利价值主要集中在3万美元以下，中国神华在30万美元以上的专利由4项，中煤科工(重庆院)未有布局。

　　在专利合作申请方面，中国神华与人合作申请煤炭专利数量合计为92项。中煤科工共计与10家合作申请人共同申请专利69项。

　　目前，中国神华和中煤科工的煤炭专利申请区域主要集中在中国。截至2022年2月20日，中国神华和中煤科工在中国的专利申请数量分别为810项和1054项。

　　中国神华专利类型以实用新型为主，占比为65.68%，中煤科工煤炭专利申请类型以发明专利为主，占比为71.23%。整体来看，中煤科工的类型质量略高。

　　目前，“E21F17 在其他地方没有涉及到的用于矿井或隧道的方法或装置(矿井照明入F21，H05B)〔2〕[2006.01]”为中国神华的第一大煤炭技术细分分布领域，申请量为75项;中煤科工在该领域的申请量为121项。“E21F7 用于或不用于其他目的的瓦斯排放方法或装置[2006.01]”为中煤科工(重庆院)的第一大煤炭技术细分领域，申请量为162项。两者重点细分煤炭技术布局情况如下：

　　从煤炭专利聚焦的领域看，目前中煤科工的煤炭专利聚焦领域分布较广，主要聚焦于煤矿安全、传感器和煤矿瓦斯等领域。

　　在重点专利布局上，中国神华重点布局的专利为“一种偏心装夹装置及带有偏心装夹装置的定位系统”，该项专利被引用次数32次，专利家族规模为1项。中煤科工重点布局的专利为“煤矿穿层钻孔高压水射流钻扩装置”，该项专利被引用次数24次，专利家族规模为1项。整体来看，中国神华重点布局的专利在专利被引用次数较多。

　　注：①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用PatSnap同族，并选择公开日最新的文本计算。

　　②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用设置的去重方式，并选择公开日最新的文本计算。

　　整体来看，中国神华煤炭技术在合作性、国际化、多样化、学术驱动和质量提升方面具有相对竞争优势。中煤科工在数量增长、专业化和市场推动方面有相对竞争优势。

　　以上数据参考前瞻产业研究院《中国煤炭行业发展前景与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

　　更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

　　本报告前瞻性、适时性地对煤炭行业的发展背景、供需情况、市场规模、竞争格局等行业现状进行分析，并结合多年来煤炭行业发展轨迹及实践经验，对煤炭行业未来的发展前景做...

　　前瞻产业研究院中国产业咨询领导者，专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案，扫一扫关注。