鲁宁：“页岩气中国”大气象

　　国家绿色能源勘探开发好消息集中传来：先是本周二中石化宣布，其旗下重庆涪陵页岩气田，累计探明地质储量达6008亿方。到本周五，中国地质调查局宣布，在湖北宜昌试打的首口页岩气压裂气井，首次获取高产页岩体流。经采用多种自主创新技术评估，在被圈定的相当于一个中等县面积的勘查区块内，有望出现一个可采量超5000亿方的又一个超级大气田。页岩气这一普通中国消费者仍然陌生的新能源品种，再次引发中外关注，尤其是中东油气“土豪金”们的忌愤与不安。

　　页岩气吸附于或溶解于地下深层页岩中，它和加拿大率先开采的沙（岩）气一样，属于非常规天然气，但就绿色环保和燃烧热值，则不输常规天然气和液化气。

　　现已查明，页岩气全球储量大于天然气，分布于大多数国家。其中中国储量占全球20%（美国为16%），按美国所作预估 ，以中国去年2000亿方的用气量，中国页岩气储量若全部用于商业化开发，可供中国整整使用300年。与此同时，中国浅煤层气储量比页岩气更大，若进行商业化开发，中国能源的绿色前（钱）景无疑更加光明。

　　尽管前景诱人，但目前进行页岩气开采的国家不超过10个。美国是龙头老大，年开采能力已接近1000亿方，实际年开采量500亿方。中国从2013年步入商业化开采，目前年开采能力达百亿方，实际年开采量70亿方。仅涪陵页岩气田一家，累计已产气118亿方，是当仁不让之老二。撇除老三加拿大后，后面的七个国家上前都还不成气候。

　　美国断断续续开发页岩石气已达80年。中国从研发勘探起步才20来年。美国一直对中国实施严厉技术封锁，致中国有三大突出不利：一是中国页岩气储藏的平均深度比美国深1500米左右，开采技术和开采工艺流程比美国更难更复杂；二是无论走哪种技术路线，页岩气开采都得大量耗水，人均水资源占有量美国远高于中国，这就解释了中国首批页岩气田选址，都分布在交通运输条件很差、铺管成本极高，但水资源条件相对较好的长江中上游沿江地带；三是页岩气是绿色的，开采过程却是高污染的，开采工艺的环保投入非常惊人。由于中国“另起炉灶”，因此，中美开采技术与工艺谁更环保与经济，目前没有可比性。为避免“求绿而毁绿”，国家对页岩气开采提供0.4元/方的政策补贴。

　　以市场视角作分析，中美都面临两对突出的矛盾困扰：一是只有开采量增大，技术与工艺的成熟才能越快，从而大幅降采气成本。但在没有实现盈亏平衡前，政府补贴投入不可能无限度与开采量成正比，换言之，政府补贴的有限性，限制着技术与工艺的进步，导致开采成本下降较慢；二是国际低价油气的直接冲击。从最初逻辑关系看，美国“页岩气”，恰是全球油气价格连续多年低位动荡的主因之一。但反过来，低油气价格又进一步突显页岩气开采的高成本软肋，致使美国半数以上的页岩气田，或破产或停产。

　　然而，特朗普虽处处否定奥巴马，惟独继续加码奥巴马页岩气战略。而本届中国政府亦认线年页岩气发展战略，到目前为止，要求2020年完成的发展指标已全面提前超额完成，而远景目标则要把页岩气消费量从目前的3%提升到30%。

　　为什么中美都在咬着牙上？就因为能源是特殊商品，在大国竞争中，它就是大事、大国、大国战略的组成部分，是最具压制对手和潜在对手的战略关牌。经“页岩气”后的美国中东政策之所以再次放手无忌，逼迫沙特向美国奉送1100亿美元购买军伙。人口才20万的卡塔尔，居然也以买武器作由头，豪赠特朗普110亿美元。中国页岩气“后来居上”，使中国首次拥有了进口油气的定价权。中外油气资源交易，已连续数年由中国“唱主场”，卖方老老实实接受中国的“一口价”。