能源与环境系统工程(能源与环境系统工程考研)

 

洗衣机漂洗的水可做下一批衣服洗涤用水，最后一次排放的漂洗水可用来拖地、洗拖把或冲厕所。

曾经有一份重要的选择放在我面前，但是我没有珍惜，等到了失去的时候才后悔莫及，尘世间最痛苦的事莫过于此。

如果上天可以给我一个机会再来一次的话，我会对你说三个字——选物理。

高考新政策实施以后，以上这段话恐怕成了许多历史类考生最大的心声。

眼看着新高考选科制度试水的学长学姐们因为没选物理而悔不当初，新高二高三的学子们也开始为了选物理还是选历史展开激烈讨论。

纵观今年新高考2021本科分数线，历史类的分数线都比物理类要高，其中辽宁省的历史类本科划线比物理类足足高了120分。

打个比方：有个历史类考生小王考了455分，没有达到本科线，如果把他的总分去掉历史的分数（历史100分），剩下几门课成绩是355，还高出物理类的本科线19分。

换句话说，如果他一开始选的物理类，那么即使他的物理考0分，也能超出本科线19分，但由于选的是历史，他上不了本科。

之所以会有这样的结果，是因为今年高考改革首次采用了选科赋分制度。

有些试点省份采用3＋1＋2选科政策，指的就是语数英三门必选，物理或历史必须二选一，政治、地理、化学、生物四选二。

面对新政策，如何让选科组合最优化？无数考生犯了难，有些还在小红书上发了求助帖。

许多学长学姐和老师们作为过来人，也耐心分享了许多选科经验贴，还有博主用心整理罗列了一份清单：

我国的森林覆盖率只有世界平均值的1/4。据统计,我国森林在10年间锐减了23%，可伐蓄积量减少了50%，云南西双版纳的天然森林，自50 年代以来，每年以约1.6万公顷的进度消失着。当时55%的原始森林覆盖 面积现已减少了一半。

(小红书@蔡蔡老师细说报考）

政史地物化生六门科目排列组合下，原来的文理2选1变成了如今的20选1。（天秤座考生潸然泪下

）

选物理意味着理科向，历史意味着文科向，一个侧重计算，一个侧重记忆，也影响着其他选科搭配和将来入读大学的专业选择。

一方面，物理和历史二者之间有如此悬殊的录取分数线。

另一方面，物理类的考生在大学专业选择范围上确实比历史类考生更广。

选物理还是选历史迅速比肩我和你妈掉水里先救哪一个、生存还是毁灭，成了互联网第三大难题。

(小红书@是鹤鹤呀）

得物理者得天下的论调涌现的同时，也开始有人在小红书上提出了质疑——物理抱金砖，历史没前途？

01学物理抱金砖？

有人直接站队物理，他们的观点简洁明了：

能选物理一定要选物理。

因为理工类的录取人数整体上多过文史类，新政策下录取率的差异导致有时候物理多考一分比政治历史多考10分都管用。

对于高考大省来说，一个选择物理的考生，高考全省排名15万名都有机会上本科，不选物理的话，排名13万名也许只能上大专。

(小红书@胡升说高考）

其次，像计算机、大数据、人工智能、通信、机械、电子信息、建筑等工科热门专业基本都要求考生的选科中有物理这一门。

还有一些专业写的很清楚：你不选物理，你就没资格选我。选择历史的话填报的专业范围还是限制在原文科类或者文理兼收的专业。

有小红书博主整理了今年各科目组合可报考全国专业的比例，不难发现：

物理的专业覆盖率确实高于历史，基本上能满足绝大多数的专业选科要求。

物理：说到这里，我的高傲已经尽数体现了。

02选历史没前途？

物理真就那么香？有一些身为学长学姐和带班老师的小红书博主从过来人的角度，给出了不一样的看法：

不要神化物理，无脑鼓吹物理大法好。

甲之蜜糖,乙之砒霜。

不结合实际情况考虑自身学习兴趣所在，功利性的选择物理，结果可能适得其反。

有选择政史地全文科的学姐在小红书上现身说法，她鼓励着那些明明喜欢历史，却因为太多人鼓吹物理而产生动摇的小伙伴。

(小红书@Zoe_st）

在高考新选科制度下，学文科不等于没前途！

历史也不是成绩不好退而求其次的选择，而是因为真心热爱，学习兴趣才是第一位的。

(小红书@P_kin）

还有教学多年的班主任针对正在犹豫要不要硬选物理的同学，分享了自己经验和感悟。

他说：我见到很多硬选物理的学生最后学的很痛苦，自信心受到打击，在恶性循环中变得浑浑噩噩，整个高三就这样虚度光阴了。

03选历史or物理？

物理录取率再高又如何？总有人充当了分母。

将电能转化为氢能，可以实现能源的跨季节长周期大规模存储。氢储能具有储能容量大、储存时间长、清洁无污染等优点，能够在电化学储能不适用的场景中发挥优势。在大容量长周期调节的场景中，氢储能与电化学储能相比在经济性上更具有竞争力。

有应届考生就以自己的经验教训告诫学弟学妹：

功利性选科要不得！听风就是雨，随大流选物理反而容易迷失自己。

退一步来说，选历史会比物理在将来的专业选择上更受限这件事，也不需要过度夸大。

毕竟可选择专业再多，你最终也只会被一个专业录取。

对于那些偏文科的同学而言，很多强理工性质的专业本来也不在考虑范围内，那更高的专业覆盖率其实并没有什么实际意义。

选历史还是选物理？在小红书这场激烈讨论狂欢中，考研名师张雪峰也给出了自己的见解：

纠结要不要选物理，其实很简单，关键看你将来想学什么专业。

(小红书@张雪峰老师）

其实在叔看来：选科的本质就是高考竞争的前置，一同被前置的还有考生的人生规划。

如果说以往的模式只是要求考生一股脑的学，现在的选科制度则意味着：真正的大学专业，从高一选科就开始了。

如果不想读工学专业，物理可以不选，而如果选择政史地三门的学生，就注定无法入读医学专业。

如果你志愿成为救死扶伤的医护人员，那从高一开始就要有学好物理的觉悟。如果你痴迷于探索厚重的历史文化，好奇不同的国度文明演变，那就扎实学好历史。

表面上看，选科制度提供给考生一个选科收益最大化的机会，但其实它也是在问你：你想成为什么样的人？

大多人深陷选物理还是选历史的纠结漩涡，率先追求经济前途还是精神前程？

这和每个人的人生价值排序一样，并没有标准答案。

04贴地步行or云端起舞？

小红书上有位浙江大学毕业的男博主分享了他的人生答卷：

作为一名工科男，他大学就读的是一个非常冷门的理工科专业——能源与环境系统工程制冷与人功环境及自动化。

(小红书@高大健）

他的学长学姐大部分毕业后都去了核电站工作，而他却选择运用自己所学从事文物保护工作。

最终，他完成了大学四年里最值得他骄傲的事情：

保护一艘余姚河姆渡遗址出土的2米多长的独木舟，使它不会腐烂和开裂。

保护一艘有着7000年历史的独木舟，也是保护着那份跨越时空的历史底蕴，这是源自中国人骨子里的究极浪漫。

我们需要在世俗生活中追求精神富足，舍弃功利念头一心求学的人。否则一个人人都聪明、人人都物质的时代也注定是一个可悲的时代。

当大多人贴近地面步行的时候，也应当有人在云端起舞。当人群争前恐后捡拾满地便士，也需要有人抬头仰望月亮。

除了满足世俗的物质欲望，也要追求精神世界的满足。

小红书上像这样的年轻人还有很多，他们身体力行的证明着生活除了柴米油盐酱醋茶，也有诗和远方。除了美食旅行、美妆穿搭，小红书探讨的话题日渐广泛。

越来越多的年轻人在这里探讨着充满意义的议题，有态度的博主们也热衷于分享着自己新鲜的观点和独到的见解。

我们需要这些真实的声音，需要不同的看待世界的角度，因为只有在不同的观点交锋中，年轻人才能获得更好的成长。

05高考，一道分水岭

当大众都在关注高三毕业生们选择和去向的时候，小红书上的这些声音在帮助也在焦虑的新高二高三们。

只有讨论的声音越多，重理轻文的壁垒才更容易被破除，学科之间的鄙视链才能被切断，学物理或者学历史的同学，才能轻松上阵。

因为对大多数人而言，高考都是人生一块重要的踏板。

如果你在小红书上搜索高考能发现76万篇笔记，考研有93万篇，留学有62万篇。

高考是太多人的故事，它们关于汗水和泪水，关于青春和奋斗，也关于骄傲和挫折……

而那些曾将高考当做大山的人，也终有一天会越过大山，再回望人生，会发现高考不过也只是一个小土坡。

(小红书@李一旻Milos）

美国诗人罗伯特·弗罗斯特在他的诗歌《未选择的路》中这样写道：

黄色的森林里分出了两条路，可惜我不能同时去涉足……而我选择了人迹更少的一条，从此决定了我人生的道路。

如果说高考是人生一道分水岭，这趟征程我们为了远方风景一路翻山越岭，面临无数抉择和取舍，但诸多选择往往只有左右之别，没有高低之分。

多么希望有一天，孩子们在选择物理和历史时，不再是满脑子计较得失，盘算哪个更有利于总分提高、报考高校、选热门专业、赚大钱……

选择物理，是因为对浩瀚宇宙、星辰大海有浪漫憧憬。

选择历史，是因为对五千年华夏文明充满敬重和好奇。

我们无法预判，每一个选择在被做出时正确与否，我们能做的只有长途跋涉不懈努力后，让那些选择变的正确。

一般洗衣机都分有强洗和弱洗功能，许多人为了“省电”，往往会选择“弱洗”功能，这是一种认识上的误区。弱洗比强洗改变叶轮旋转方向的次数要多，所以弱洗反而费电，强洗不但省电，还可延长电机使用寿命。