您的位置  电力能源  风电

大尺寸混战追踪:166mm、210mm“叫好不叫座”?

:自2019年以来,由两大单晶巨头隆基和中环分别加持的“166mm硅片”、“210mm硅片”将光伏制造的大尺寸化推到了风口浪尖,直至2020年通威、晶澳、隆基、爱旭等各大光伏寡头的扩产浪潮,围绕大尺寸的投资依旧进行着。

然而从市场端实际情况来看,166mm、210mm在实际应用上的推广与火爆的舆论和市场热情截然相反,原因在于下游项目企业的设备选型论证、组件厂商的产线升级仍在谨慎推进,传导至上游电池厂商,166mm、210mm大尺寸的产品供应仍未大规模展开,由此距离新一代尺寸的电池组件占据市场供应主流还需时日。

158.75mm订单火爆

随着节后各环节正式复工复产,光伏企业正在加快组件订单交付。2月份,晶澳一批采用158.75mm电池封装而成的组件即将装车,下一步将由物流公司运送至海关然后发往欧洲。晶澳科技介绍,截至目前其组件订单主流尺寸为158.75mm。

“在上半年的订单中,大部分是158.75mm的。”东方日升市场部总监庄英宏透露。从市场调研情况来看,光伏组件龙头企业晶科、晶澳、天合、东方日升等上半年订单均以158.75mm为主,作为全球出货前几大企业的主流产品,158.75mm市场火爆程度可见一斑。

与166mm和210mm相比,同为大尺寸的158.75mm相对低调,却在实际供货占据主流,原因何在?

实际上,对于选择何种产品路线,一方面取决于电站业主关注的性价比,另一方面在于制造企业关心的改造成本,正是这两大因素促成了158.75mm的主流地位。

某电力设计院人士曾坦言,“其实电站业主并不关心组件到底是什么尺寸,他们更关心电站的装机规模以及经济效益测算。” 由此可见,电站业主并不会受到市场和投资者追捧新技术的影响,实际的电站收益才是其最为在意的。

从成本端考量,与156.75mm相比,158.75mm除了硅片成本略有增加外,在电池片和组件成本上均有下降。

不仅如此,158.75mm较高的产线兼容度使其可与半片、多主栅技术叠加应用,优势显著。以单晶PERC 385Wp组件与晶澳九主栅半片410Wp组件在50MW光伏电站中的模拟应用情况为例,九主栅半片组件功率大幅提升后,组件使用块数由12.99万块减少到12.19万块,占地面积减少了3.25%,安装成本降低了6.40%,BOS成本减少了4.95%。

在产线改造方面,158.75mm电池产线的主要改动体现在自动化设备和工装夹具上,组件产线的改动幅度更小,辅材上除了EVA、背板、玻璃需要加大外,其余不需再做调整。整体而言158.75mm从硅片到组件各环节的改造费用是最低的,这也是企业积极进行产线切换的动力。

据PVInfolink统计,目前大部分企业158.75mm产线改造已经基本完成, 158.75mm电池产线在行业中占比高达89%。

166mm、210mm大规模供应还需时日

对于166mm、210mm产品来讲,系统端的匹配设计也尤为重要。“目前,有少部分关于166mm的设计, 210mm还暂时没有。”上述电力设计院人士表示,其系统端的匹配不足也为产品大规模推广带来了阻力。

从产线端看,与158.75mm产线相比,166mm和210mm的产线迭代进度和客户偏好存疑,导致二者短期内无法实现弯道超车,后发先至。

就166mm产线而言,需要投入大量的改造成本和时间成本,如在电池端需要重新改造自动化,需要新购管P设备,重新请购辅材工器具。在组件端需要更换串焊机和叠焊机工装、层压机、装框机等设备,流水线需要升级改造。若是老产线改造会有20%左右的产能损失,而不久才完成158.75mm转换的产线,也不会在市场订单还不稳定的情况下频繁切换。

而210mm尺寸由于所需设备均要调整,必须建设新产线。从电池片企业了解到,如果进行顺利通常一条新建电池产线从厂房打桩到出货要10-12个月时间,这段建设周期导致尽管市场上对166mm,210mm产品呼声高涨但实际量产往往无法一步到位。PVInfolink的预测,2020年G1(158.75mm)硅片占比将达到60%,M6(166mm)将达到13%,距离站上C位还有一定距离。

前不久,电池大厂通威太阳能将三月份单晶PREC 166mm电池价格降至1元/W,与单晶PERC 158.75mm电池同价,此举或将刺激166mm电池的需求。也有业内人士推测,当前166mm电池主要采购方为隆基,此番降价或许与166mm产品订单不饱和有关。

但不可否认的是,166mm、210mm是大趋势。电池厂商通威、爱旭今年上半年产线已经兼容到210mm,组件端东方日升、天合等210mm组件量产提上日程。晶澳科技义乌建设“10GW高效电池+10GW高效组件”项目产线将兼容210mm以下,这些也都为未来产品的大尺寸化做足了充分准备。

然而210mm组件设计与常规组件版型有所不同,客户端的接受程度还不太明朗,这也是当前部分组件企业的顾虑之一。总体看来,集产线优势、高性价比于一身的158.75mm短时间仍具备显著优势,其主流地位不易被撼动。


免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
热网推荐更多>>