水的好与坏决定您身体！

　　据媒体调查称，2009年住建部曾对全国城市饮用水水质状况做普查，但至今未公布数据结果。多位业内人士称，此次检测结果实际合格率仅50%左右。调查显示全国城市供水管网质量普遍低劣，不符国标的灰口铸铁管占一半。目前，北京上海等大城市饮用水仍无法直饮。(5月8日中国网)

　　对于已近乎“比贱时代”的食品，我们已经战战兢兢、如履薄冰，殊不知，诚如“好戏在后头”的字面解释般，“横空出世”的自来水问题，无疑叫我们气绝。一方面，置换于国家质检总局的立场，我国的食品安全抽查的合格率尚在90%以上，可是连只有10%不合格的食品，安全问题却别无选择的用“岌岌可危”来形容，对于合格率仅50%的自来水，恐怕“不堪入目”亦不能诠释尽我们的无奈与悲伤。另一方面，针对层出不穷的食品安全问题，尚且有“掷出窗外”之策来应对，有“易粪相食”来挞伐，那么自来水问题呢？用何来纾解？

　　回顾曾几何时武汉自来水的异味事件，莫说已敲响了自来水问题的警钟与前奏，单纯咀嚼自来水异味引起居民恐慌后，各当事方的态度嘴脸，无疑值得玩味。环保局声称系水污染后水厂加大投氯量，以此自来水才有异味；水务集团优哉游哉的前来回应“有异味，仍安全”，时而不忘的重申下罪与罚应当置换在环保、于水源。再来对照如今据媒体调查所称的，“2009年住建部就曾对全国城市饮用水水质状况做过普查，但至今未公布数据结果”，尚且不论“选择性”的普查，不论数据“无法代表全国”。两者不同的在于一个答非所问、玩偷换概念，一个玩沉默、秉持“时间会冲淡一切”的理念，殊途同归的都是没有直面问题的勇气。试想，责任部门连直面问题的勇气都缺乏，给公众的感受不是渎职、玩忽职守的态度，就是问题先前“讳疾忌医”如今已“病入膏肓”。

　　自来水问题涉及到两个层面，一个是提高水质，另一个是根治水源。诚然，根治水源，无疑需要国家层面的全盘考虑、全盘规划与逐步落实、逐步治理，若想毕其功于一役显然系天方夜谭。但是，短时间内提高水质恐怕比治理食品问题轻易良多吧。毕竟，食品生产牵扯到诸多的流通环节，需要大量的人力、物力与财力，加之中间有巨大的利益，无疑比提高自来水水质的困难的多。相反，只要职能部门高度重视，加强对自来水公司的监管，加大源头的管理，加大资金投放以采用现代工艺与使用先进设备，增加监测指标，然后，突出安全管理，强化责任措施，自来水水质是可以改观的。

　　真的庆幸我们那个村喝不起自来水，姑且不论地下与地表水源的水质如何，最起码不用花钱买有异味的水，最起码不用花钱买合格率实质50%，而有人吹嘘为100%的水，最起码甭管水水质如何，自家都倾心采取传统的烧煮、净化工艺来处理，若是这般庆幸不带有苦情意味的话。