|巨大碳足迹该与谁作比较？

|巨大碳足迹该与谁作比较？深圳阳光医院牙科 ｜ 巨大碳足迹该与谁作比较？ ｜ ｜ ■专栏作家保罗·布罗迪（paulbrody）指出，当区块链系统交易的人工参与度降低时，碳的良多益处就彰显出来了。 区块链生态系统的碳足迹是人们近期热烈讨论的话题。工

深圳阳光医院牙科

近日有关于深圳阳光医院牙科的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道深圳阳光医院牙科问题的具体情况，那么关于深圳阳光医院牙科的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与深圳阳光医院牙科问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于深圳阳光医院牙科这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

｜

巨大碳足迹该与谁作比较？

｜

｜

■专栏作家保罗·布罗迪（paulbrody）指出，当区块链系统交易的人工参与度降低时，碳的良多益处就彰显出来了。

区块链生态系统的碳足迹是人们近期热烈讨论的话题。工作证明机制系统虽然在确保交易安全、防止欺诈和串通方面十分出色，但该系统耗能极大。目前估算显示，交易一个比特币（BTC，+9.62%）产生的碳足迹超过350公斤（772磅），一个以太坊交易的碳足迹约为39公斤。

■ 保罗·布罗迪（paulbrody），安永全球区块链领导者兼cointesk专栏作家。

注：EY(安永)是世界四大会计师事务所之一,是大中华区规模最大的专业服务机构之一,在区内提供专业服务已有40年。

与集中式交易处理系统相比，工作证明机制系统的效率低了上百倍。在一个集中式信用卡支付上，进行一个以太坊交易产生的碳足迹能为超过80000个交易提供动力。如果我们想用区块链取代所有银行系统和小额支付，那十分麻烦。因为即使换成提效高达99%的权益证明机制，效率仍比集中式交易处理系统低很多。

在保罗看来，目前区块链不太可能取代大多数银行和信用卡交易，因此比较各方碳足迹也毫无意义。正如保罗之前所说，与大多数简单的消费者交易（或小型企业交易，如发工资）相比，区块链交易没有任何好处，成本又高。

在复杂多方交易（更大的业务流程的一部分）所需的总碳背景下，区块链交易与其他交易相比，其最引人注目的优势就显现出来了。

■最好的例子是传统商业采购订单。关于采购订单的开销有许多估算，但平均而言，大型企业通常花费50至100美元来提高单个采购订单或支付发票。这些开销几乎与信息技术成本无关。相反，最大的驱动因素是核实采购订单或发票是否符合公司的付款规则及现有合同所需的人力成本。换句话说：这里指的就是劳动，以目前专业和商业服务的平均费率，具体指的是一到两个小时的工作。

因此，真正要比较的不是以太坊交易和信用卡交易，而是以太坊交易和一小时人力劳动之间的比较。在美国，一位雇员（根据Buffer.com调研的加州数据）每年工作和通勤大约消耗4000公斤的碳。一位雇员的工作小时为2000个小时，这意味着每在黄金州工作一小时就可以分配到2公斤的碳。

■在很大程度上，所有这些都是高度投机的。碳足迹的估算建立在科学野驴猜测（SWAGs）的基础上，相乘后再按比例放大。这些类型的预测会将错误和不正确的假设放大，导致结果与实际相差甚远。像混合能源中可再生能源数量的这类大问题，由于变化迥异，权威数据来源少，很难得到确切数字。更多地使用可再生能源将进一步减少这些系统的占地面积。

这类问题归根结底无法给出一个确切的答案，但是这个小小的思考练习确实表明，仅仅通过系统比较一个交易和另一个交易是没有用的。我们不能将具有共享规则、多个参与者的业务采购订单与信用卡交易进行比较。

从人工时间或计算的角度来看，值得信赖的数据需要高昂的代价。我们可以使用区块链技术来减少工业行业的碳足迹，同时简化复杂的操作和冗余的人工劳动。

本文所反映的观点是作者的观点，并不一定反映全球安永公司或其成员公司的观点。

｜

马欣宇

杨 璐

马欣宇

｜

微信公众号

在看不好意思，那就点个赞吧

分享、在看与点赞，至少我要拥有一个吧

叶璇主演的电视剧 http://www.xinzhiliao.com/bj/shiliao/22706.html